Опубликовано 3 сюжета. Продолжение следует.
САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В МИРЕ
Давно хотел провести для всех желающих экскурсию по самому необычному университету в мире.
Работаю здесь ректором уже около 26 лет. Это особое везение. Необычная судьба. (В стране больше нет ни одного ректора с таким стажем!) У меня было время реализовать многое из задуманного.
Еще в 2008 году, приехав к нам после большого перерыва, Владимир Путин был по-настоящему удивлен изменениями. Пока шли к библиотеке (месту встречи с ведущей профессурой и студентами), Владимир Владимирович пять раз спросил меня: «Кто это придумал?» А ведь федеральная служба охраны ему тогда ничего толком посмотреть и не дала. Разрешили вести только там, где коридоры достаточно широкие для надлежащей охраны.
Потом, уезжая, Владимир Владимирович сказал серьезно и задумчиво: «У вас веселый университет».
Эта фраза не была для меня новой. Лет за десять до Путина ее сказал про нас в телевизионном интервью великий ученый, академик Раушенбах. Я стоял рядом с ним, и, честно говоря, сердце мое сжалось. В то время мы стали знамениты. И некоторые другие вузы очень ревновали, боролись с нами распусканием диких слухов. Особенно, как мне говорили, усердствовал юрфак ЛГУ, возглавляемый тогда энергичным и во многом талантливым деканом Николаем Михайловичем Кропачевым.
Во время приезда Раушенбаха по городу циркулировала очередная волна «благожелательных отзывов»: якобы у нас студенты не учатся, а только развлекаются, танцуют.
А в момент встречи академика с телевизионщиками за окном, на университетской площади, как раз грохотал огромный праздник со звездами российской эстрады на сцене.
Раушенбах приехал к нам из Москвы прочесть лекции. Не знаю, слышал ли он очередной «компромат» про СПбГУП. Может, и слышал.
Но в то мгновение, когда мне стало не по себе, неожиданно продолжил: «Это замечательно, что в университете весело. Первый признак того, что здесь есть настоящая наука. Там, где воцарилось показное наукообразие, науки не бывает». И я тогда окончательно понял, что нахожусь на верном пути. Кстати, подумалось ещё, и что настоящих университетов без завистников не бывает…
Владимир Путин не очень много в своей жизни занимался наукой. Но в уме и интуиции ему не откажешь. Думаю, Путин быстро пришел к тем же выводам, что и академик Раушенбах.
Ну а Вам, уважаемый читатель, я попробую помочь составить своё собственное мнение о Санкт-Петербургском Гуманитарном университете профсоюзов.
Искренне Ваш, #Запесоцкий
P.S. На этом фото Владимир Путин входит в СПбГУП со двора Дома студентов. На снимке также Михаил Шмаков и Викторов Золотов (тогда – глава федеральной службы охраны). 7 октября 2008 года.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Искренне Ваш, #Запесоцкий
Смотреть материал на странице ректора в Фейсбуке
САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В МИРЕ – 2
ГЛАВНЫЙ КОМПЛЕКС НА УЛИЦЕ ФУЧИКА
На фото – виды на главный корпус СПбГУП с территории Университета и из космоса. Вид из космоса перекочевал и на наш фирменный логотип.
Вуз был создан профсоюзами Ленинграда в 1926 году. Его предшественниками стали рабочие кружки Петербурга – Петрограда конца XIX века. Он несколько раз менял названия и к концу советского времени именовался «Высшая профсоюзная школа культуры». Аналог государственных вузов культуры страны, только в профсоюзной системе.
Заведение было достаточно сильным. В 1948 году специальным решением главы Совета Министров СССР И.В. Сталина ему было присвоено право выдавать выпускникам госдипломы. К 80-м годам по качеству подготовки специалистов он совершенно определенно не уступал ни одному вузу культуры страны.
Долгое время ВПШК находилась в центре города (у площади Труда, на ул. Красной). Но в 70-е годы профсоюзы СССР начали строить весьма серьезный архитектурный комплекс на великолепном участке недалеко от центра – в Купчино, на углу Фучика и Бухарестской.
Проект по тем временам был просто замечательным. Архитектор – маститый Николай Николаевич Надежин, заслуженный архитектор РФ (1929–2005). Ходили разговоры, что якобы профсоюзы купили этот проект в Италии и адаптировали под северные широты. Но никаких подтверждений этому я никогда не видел.
ВПШК проектировалась Н.Н. Надежиным и его коллегами в 1969–1972 годах.
Здание не вписывается в окружающую среду, а определяет ее. Как писали критики: «Комплекс зданий из красного кирпича обладает единым оригинальным стилем, отсылающим к романским традициям, хотя и не содержит прямых цитат классики и модерна». Надежин в данной работе апеллирует к наследию Фрэнка Райта и Алвара Аалто.
Мастер во многом шел и от функционального назначения комплекса, стремясь создать архитектурную среду как фактор культурного воздействия на студентов, не столько казенное учреждение, сколько пространство живого человеческого общения.
Строительство здания началось в 1974 году. Дом студентов был введен в эксплуатацию к Олимпийским играм 1980 г., хотя в результате бойкота Запада иностранные спортсмены в него в конце концов не заселились. Придя в вуз в 1986 году молодым преподавателем, я участвовал в субботниках в учебном корпусе. И только в начале 90-х, став ректором, сдал этот корпус госкомиссии.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Искренне Ваш, #Запесоцкий
Смотреть материал на странице ректора в Фейсбуке
САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В МИРЕ – 3
УНИКАЛЬНОСТЬ ЗДАНИЯ в том, что под одной крышей здесь объединено абсолютно все, что нужно студенту в период учебы: лекционные залы и семинарские аудитории, библиотека с огромным книгохранилищем, компьютерные залы, спортивный комплекс, кафе и рестораны, общежитие, которое у нас называют «Дом студентов», и т. д. и т. п.
На Северо-Западе России, да и в мире я не встречал больше ничего подобного. Наш комплекс неизмеримо удобнее американских кэмпусов, где все то же самое разбросано по разным зданиям. А это неудобно ни в дождь, ни в жару, ни в холод.
В нашем же здании студент может заниматься всем, что ему нужно, находясь в легкой одежде. И без проблем переключаться от одного вида деятельности к другому.
Выходить во внешний мир стоит лишь ради прогулок по городу, посещения выставок, музеев и т. д.
Такой подход дал мне возможность выработать и реализовать уникальную концепцию построения пространства как особого фактора влияния на формирование личности студента.
В основном работа Н.Н. Надежина себя оправдала. Хотя и не во всем. Но это – предмет дальнейшего разговора.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Искренне Ваш, #Запесоцкий
