Купреева Алена Алексеевна – 1-й курс, факультет культуры, Санкт-Петербург
Могу с уверенностью сказать, что это было очень интересно. Зрители задавали качественные вопросы, велось активное обсуждение. Да, напряженно, но оскорблений и агрессии не было. Где-то мнения были схожи, где-то расходились. На то он и диспут. Ректор подвел итоги, рассказав реальные истории, происходившие в то время. Было интересно слушать. Я бы с радостью приняла участие в подобной дискуссии еще.
Селихова Анна Николаевна – 2-й курс, юридический факультет, Череповец
Студенческий диспут – это принципиально новый формат мероприятия для нашего вуза. На мой взгляд, это удачный эксперимент. Было увлекательно послушать мнения студенческих команд по поводу тезисов относительно сериала, а также приятно наблюдать за развернувшейся бурной дискуссией между участниками и слушателями. Интересное решение – ввести интернет-голосование для зрителей, что предоставило возможность всем в зале высказать свою точку зрения, а также наглядно показало преобладающее мнение по вопросам диспута. Надеюсь, что в дальнейшем данный формат мероприятий будет активно практиковаться в нашем Университете и я вновь смогу побывать в роли слушателя, а может быть, и в роли выступающего.
Сиворакша Владислав Алексеевич – 2-й курс, юридический факультет, Уссурийск
Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» вызвал живое обсуждение среди зрителей благодаря яркому описанию жизни в городской среде и реалистичному изображению социальных проблем. Одни считают его важным шагом в понимании и освещении сложной реальности подросткового мира, а другие критикуют за слишком эксплицитное изображение насилия и жестокости. По моему мнению, сериал заслуживает внимания как художественное произведение, способное вызывать дискуссии и размышления о проблемах современного общества. Он открывает глаза зрителям на те аспекты жизни, которые зачастую остаются за кадром, и позволяет задуматься о возможных путях их решения. Тем не менее важно помнить, что каждый зритель имеет право на свое мнение, а диспуты вокруг сериала способствуют более глубокому пониманию различных точек зрения.
Соколюк Анастасия Витальевна – 1-й курс, факультет культуры, Южно-Сахалинск
Мероприятие подобного рода впервые проходило в стенах вуза и было весьма успешным! Поначалу казалось, что будет скучно и дискомфортно обсуждать нашумевший сериал, но как только объявили, что в конце прозвучит мнение от ректората, сразу захотелось послушать до конца. Также мне понравился формат голосования. Аудитория могла принять сторону, сканируя QR-код и выбирая команду за или против. Было интересно выслушать студентов, профессоров, окунуться в атмосферу честности и открытости. Одна из самых главных причин свободного высказывания – отсутствие взыскания. Все, кто находился на мероприятии, знали, что ни одно мнение не будет сопровождаться объяснительной запиской. Я буду рада, если диспуты по волнующим темам будут проводиться чаще и, конечно, вместе с ректоратом.
Чижиков Василий Андреевич – 1-й курс, факультет искусств, Тюмень
Меня очень удивил студенческий диспут «Слово пацана: за или против» в СПбГУП. Очень интересно было услышать различные точки зрения на эту тему от студентов разных факультетов. Замечательно видеть, как участники вели бурные и аргументированные дебаты, делясь своими знаниями и мнениями. Я считаю, что подобные мероприятия стоит сделать традицией в Университете. Это отличный способ стимулировать студентов к активному обсуждению важных социальных и культурных тем. Такие диспуты помогают развивать критическое мышление, улучшают умение аргументировать свою точку зрения и развивают коммуникативные навыки. Я уверен, подобные мероприятия не только уместны, но и необходимы для студенческой среды, и надеюсь, что они станут постоянной практикой в Университете.
Замышляев Кирилл Максимович – 2-й курс, факультет искусств, Санкт-Петербург
Диспут оставил положительные эмоции, было очень интересно следить за развитием мыслей команд. В ходе разговора озвучили много важных вопросов относительно не только сериала, но и жизненных ситуаций в целом. Некоторые темы обсуждались очень горячо. Участники диспута не забывали о самом главном – стремлении не переспорить оппонента, а понять его точку зрения. Большое спасибо организаторам, было интересно посетить это мероприятие.
Маркелова Ярослава Александровна – 2-й курс, факультет искусств, Подпорожье
Хочется выразить благодарность всем, кто участвовал в организации диспута. В нынешнее время у молодежи не воспитана система критического анализа, присутствует нивелирование, неприятие подобных тем. Поэтому очень хорошо, что состоялось подобное мероприятие. Широкий отклик отдельных заинтересованных лиц свидетельствует об интересе как к поднятой теме, так и к некоторым частностям.
Гайнуллина Алина Робертовна – 2-й курс, экономический факультет, Казань
Студенческий диспут, который мне удалось посетить, произвел на меня неизгладимое впечатление. Студенты разделились на две команды и представили аргументы за и против. Они продемонстрировали глубокое понимание темы, ораторское мастерство, заинтересованность в данной теме. Это новое, уникальное мероприятие способствовало не только сплочению студентов со схожей точкой зрения, но и появлению возможности пересмотра собственных убеждений. Нельзя не отметить присутствие таких уважаемых людей, как А.С. Запесоцкий, Л.А. Пасешникова, О.В. Солод, Г.М. Бирженюк, которые умело подвели итоги диспута и высказали свое профессиональное мнение.
Беляков Эдуард Алексеевич – 3-й курс, экономический факультет, Череповец
На диспуте по сериалу «Слово пацана» было интересно послушать мнение команд за и против, поразмышлять над каждым вопросом и неоднозначной темой. Также было очень полезно услышать мнения профессорского состава.
Добрицкая Анна Евгеньевна – 3-й курс, факультет конфликтологии, Оренбург
Студенческий диспут на тему «Сериал „Слово пацана“: за или против» был насыщен проблемными вопросами, волнующими как современное поколение, так и предшествующие. Активное обсуждение поставленных вопросов, возможность открыто высказывать свою позицию были восприняты позитивным образом. Студенты подняли острые темы, которые нашли отклик в каждом присутствующем. Стоит отметить, что такое мероприятие было интересным, увлекательным и настраивающим на размышления.
Коваленко Полина Александровна – 2-й курс, факультет конфликтологии, Калуга
Мне посчастливилось посетить первый в истории Университета студенческий диспут по нашумевшему сериалу «Слово пацана: кровь на асфальте». В первую очередь хочется отметить качественную организацию. Студенческий актив и ректорат ответственно подошли к проведению мероприятия. Сам диспут был проведен на высшем уровне: каждый студент высказал свою точку зрения, подкрепляя теоретической базой. Было интересно рассмотреть поставленные вопросы с точки зрения как ректората, так и студентов. В целом данный студенческий диспут оставил положительные впечатления. Послушав мнения окружающих, я смогла составить более полное мнение о сериале и узнала много нового.
Верховинская Татьяна Олеговна – 2-й курс, факультет культуры, Великий Устюг
Больше всего мне понравилось то, что, несмотря на разность позиций участников команд и слушателей, которые также активно делились мнением, каждый держал себя в рамках приличия и придерживался верного тона ведения диспута. Очень приятно, что каждый в аудитории смог выслушать другого и принять другую точку зрения, если она, конечно, была аргументирована.
